Głównym założeniem rządowej ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w internecie jest nałożenie na dostawców treści pornograficznych obowiązku wdrożenia i stosowania narzędzi weryfikacji wieku.
Podobnie ma byś w przypadku planowanej ustawy ograniczającej dostęp dzieci do mediów społecznościowych. Tam również potrzebne będą mechanizmy weryfikacji wieku.
Stąd dyskusja i prace nad tego rodzaju narzędziami, ich skutecznością, ale także nad ochroną danych i prywatnością użytkowników. Temat od początku wzbudza emocje i wiele pytań. Choć nikt chyba nie ma wątpliwości, że dzieci w internecie powinny być chronione.
Na posiedzeniu dwóch połączonych komisji – cyfryzacji, innowacyjności i nowoczesnych technologii oraz tej do spraw dzieci i młodzieży (link do nagrania wideo znajduje się pod artykułem) rozmawiano o dostępnych metodach, doświadczeniach międzynarodowych oraz kierunkach regulacyjnych w Polsce i Unii Europejskiej, w tym o Europejskim Portfelu Tożsamości Cyfrowej (EPTC). Uczestniczyliśmy w tym powiedzeniu jako organizacja, która od lat zajmuje się ochroną dzieci przed pornografią.
Wicemisnister cyfryzacji Dariusz Standerski wskazał, że wdrożenie środków zapewniających bezpieczeństwo i ochronę małoletnich nakazuje Akt o usługach cyfrowych (DSA). Rozwiązania technologiczne mają zostać wprowadzone od grudnia za pośrednictwem rozporządzenia eIDAS 2.0 (unijne rozporządzenie, które reguluje kwestie cyfrowej tożsamości i usługi zaufania w UE - więcej o nim można przeczytać tutaj.).
- Wszystkie formy weryfikacji wieku wprowadzone na podstawie przepisów powszechnie obowiązujących są dobrowolne, przez co musi ich być więcej niż jedna. Wielość jest konieczna - podkreślił Standerski.
Wspomniał o dwóch rozwiązaniach.
Pierwsze to Europejski Portfel Tożamości Cyfrowej. Zacznie on obowiązywać na podstawie rozporządzenia eIDAS i umożliwi wprowadzenie rozwiązań technicznych służących weryfikacji wieku.
Drugie to zaproponowana niedawno przez Komisję Europejską aplikacja do weryfikacji. - Nie jest to aplikacja do ściągnięcia ze sklepu, a zestaw jednolitych standardów, które państwa członkowskie mogą wykorzystać do dostosowania swoich możliwości - tłumaczył.
Głos zabrał też Rafał Sionkowski, dyrektor Departamentu Identyfikacji Elektronicznej w Centralnego Ośrodka Informatyki. Tłumaczył, że w Polsce mechanizmy weryfikacji wieku wieku planuje się zimplementować w nowej wersji aplikacji mObywatel. Ma być ona zgodna z eIDAS 2.0.
Posłowie dopytywali o ochronę prywatności. Wiceminister Standerski zapewniał, że w całym procesie będą przekazywane tylko dane dotyczące wieku. Imienia, nazwiska czy innych danych, które mogłyby wskazywać kim jesteśmy - nie trzeba będzie podawać.
- Dzisiaj, gdy mObywatelem potwierdzamy tożsamość, to pojawia się cała lista: imię, nazwisko, PESEL, data urodzenia, adres zamieszkania. A tutaj my zaznaczamy jakie informacje chcemy wysłać. W tym przypadku jest to informacja dotycząca wieku, że mamy powyżej 18 lat – tłumaczył.
Sionkowski także przekonywał, że prywatność będzie zapewniona.
- Oprócz tego, że to my decydujemy, które dane przekazujemy, w jakim momencie do strony ufającej, to mamy pełną informację w swoim telefonie, gdzie te dane zostały przekazane. Będą też odpowiednie mechanizmy pozwalające zgłaszać na przykład nadużycia. Jeżeli będziemy widzieli, że jakiś podmiot żąda od nas nadmiarowych danych, będą też funkcje, które pozwolą w łatwy sposób nasze wątpliwości zgłosić do odpowiedniego organu – mówił przedstawiciel Centralnego Ośrodka Informatyki.
Podczas prezentacji tłumaczył też jak krok po kroku miałaby wyglądać weryfikacja.
Szczegóły i pełny zapis posiedzenia komisji są dostępne tutaj.